Rechtsprechung
   VG München, 08.04.2014 - M 1 K 14.279   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,35433
VG München, 08.04.2014 - M 1 K 14.279 (https://dejure.org/2014,35433)
VG München, Entscheidung vom 08.04.2014 - M 1 K 14.279 (https://dejure.org/2014,35433)
VG München, Entscheidung vom 08. April 2014 - M 1 K 14.279 (https://dejure.org/2014,35433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,35433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 2.78

    Einsturz - Gebäude - Instandsetzungsarbeiten - Außergewöhnliches Ereignis

    Auszug aus VG München, 08.04.2014 - M 1 K 14.279
    Dies gilt ebenso für den Umstand, der Schadstoffbelastung des früheren Gebäudes, da diese Belastung - vergleichbar einer Asbestverseuchung (vgl. hierzu OVG Berlin-Bbg, B.v. 20.10.2006 - OVG 2 N 205.05 - juris Rn. 4 f.) - im Zusammenhang mit der baulichen Substanz des früheren Gebäudes gestanden hatte, während das zerstörende Ereignis im Sinne von § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 BauGB seine Ursache gerade nicht im baulichen Zustand des Gebäudes finden darf (BVerwG, U.v. 13.3.1981 - 4 C 2.78 - juris Rn. 10; OVG Berlin-Bbg, B.v. 20.10.2006 a.a.O.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.10.2006 - 2 N 205.05

    Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Beseitigungsanordnung; Errichtung

    Auszug aus VG München, 08.04.2014 - M 1 K 14.279
    Dies gilt ebenso für den Umstand, der Schadstoffbelastung des früheren Gebäudes, da diese Belastung - vergleichbar einer Asbestverseuchung (vgl. hierzu OVG Berlin-Bbg, B.v. 20.10.2006 - OVG 2 N 205.05 - juris Rn. 4 f.) - im Zusammenhang mit der baulichen Substanz des früheren Gebäudes gestanden hatte, während das zerstörende Ereignis im Sinne von § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 BauGB seine Ursache gerade nicht im baulichen Zustand des Gebäudes finden darf (BVerwG, U.v. 13.3.1981 - 4 C 2.78 - juris Rn. 10; OVG Berlin-Bbg, B.v. 20.10.2006 a.a.O.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2010 - 2 L 62/09

    Beseitigung eines Wohnhauses im Außenbereich

    Auszug aus VG München, 08.04.2014 - M 1 K 14.279
    Fehlt es - wie beim Kläger - hieran, entfällt dieser Teilprivilegierungstatbestand schon deshalb (vgl. BVerwG, U.v. 25.6.2001 - 4 B 42.1 - juris Rn. 9; ähnlich OVG LSA, B.v. 18.1.2010 - 2 L 62/09 - juris Rn. 12 zur Unmöglichkeit einer Gebäudenutzung wegen Baufälligkeit).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht